Interview Pam Hage
Door Martijn Lindeboom

Prijsuitreiking 2025
Je was erg verbaasd over je winst, waar zat dat ‘m in?
Was het te zien? Haha! Tja, ‘Foutmelding 404’ is simpelweg niet mijn persoonlijke favoriet. Mijn tot dan toe beste resultaat bij de Harland Prijs was de zesde plek – ik kon dat podium ruiken, dus – en dat verhaal vond ik veel beter, dus ik schatte mijn kansen voor een plaats binnen de top vijf nou niet hoog in. Daarnaast is het onderwerp van mijn verhaal, AI, veel in het nieuws en ik was bang het niet origineel genoeg zou zijn. Er waren vast tal van inzendingen die met AI aan de haal zouden gaan, dan val je minder snel op.
Hoe ben je op het idee gekomen om juist dit verhaal te schrijven?
Dit verhaal krijg je wanneer je het leven van mijn vriend kruist met een aflevering van Black Mirror. Dat is een Netflix-serie met losstaande verhalen die zich vaak afspelen in de nabije toekomst, met ontzettend goede, vaak horrorachtige of dystopische plottwists waar je wel even wakker van blijft liggen. Het idee dat je herinneringen verdwijnen achter een betaalmuur, of iets vergelijkbaars, is bij het kijken van die serie is ontstaan.
Dat idee alleen vormt geen verhaal. Een hoofdpersoon is ook wel handig om te hebben. De jury houdt van lezen; wat als ik nou een hoofdpersoon bedenk die dat ook doet? En die liefde wil delen met anderen? Zo kwam ik al vrij snel uit bij een docent Nederlands. En mijn vriend is ook docent – voor een ander vak, maar toch, het gaf inspiratie genoeg. Hij komt met genoeg verhalen thuis waaruit blijkt dat sommige leerlingen liever ChatGPT gebruiken dan dat ze zelf nadenken. Vanaf dat moment klikte het hele verhaal in elkaar.
Wat was het gekste, leukste, interessante of spannendste wat je ontdekt of ervaren hebt tijdens het schrijven (of researchen) van ‘Foutmelding 404’?
De hoofdpersoon bespreekt een boek aan het begin van het verhaal. Dat is Anno 2065: een blik in de toekomst van Pieter Harting, een sciencefictionverhaal van Nederlandse bodem dat in de 19e eeuw is geschreven. Ik heb het ook gelezen en het is echt zo leuk om te zien wat iemand uit het verleden dacht over de (voor hen) verre toekomst. Ik zou wel willen weten hoe de mens van de verre toekomst kijkt naar onze sciencefictionschrijfsels. Kunnen wij wel de toekomst goed voorspellen, of zitten we er compleet naast en zijn onze ideeën vooral vermakelijk?
Heb je een schrijfroutine, iets dat je helpt om op gang te komen, of heb je dat helemaal niet nodig?
Ik merk dat ik ‘s ochtends het beste schrijf, dan ben ik nog fris. Ik probeer dan plotholes aan te pakken, of een verhaal een flink stuk uit te denken. Ik ben alleen totaal geen ochtendmens. Vroeg opstaan is stom. Punt. Dus uiteindelijk schrijf ik vooral ‘s avonds, na mijn werk, en hoop ik dat ik nog een beetje creatieve energie over heb.

Sterrenduister
Je winnende verhaal is een near future SF-verhaal, maar je roman Sterrenduister is fantasy. Wat zijn de grote verschillen daartussen en welk genre heeft je voorkeur?
Grappig, voor mij zijn die verschillen niet zo groot. Sterrenduister heeft sterke fantasy-elementen, maar je struikelt ook over de wetenschappers. Dus als je de ‘science’ in ‘sciencefiction’ een beetje letterlijk neemt, is Sterrenduister een mix tussen SF en fantasy. ‘Foutmelding 404’ volgt mensen met juist bar weinig verstand van wetenschap en technologie. Die technologie is belangrijk voor het plot, maar de focus ligt vooral op de persoonlijke problemen die erdoor ontstaan. De wetenschap en techniek erachter verdwijnen naar de achtergrond. Het verschil zit vooral in de tijdsperiode voor mij. Als ‘Foutmelding 404’ een ‘near future’ is, dan zou je Sterrenduister haast een ‘near past’ kunnen noemen. De wereld van Sterrenduister is weliswaar verzonnen, maar veel wetenschap is echt. Het kennisniveau loopt alleen een eeuw achter op dat van ons.
Welk genre mijn voorkeur heeft hangt heel erg af van de lengte van het verhaal. Hoe langer het verhaal, hoe sterker mijn voorkeur voor fantasy wordt. Bij een kort verhaal, zeker voor een wedstrijd, moet je het doen met minder woorden. Je hebt weinig ruimte om een uitgebreide wereld neer te zetten. Bij een roman is die ruimte er wel. Daar maak ik graag gebruik van, wereldbouw is immers hartstikke leuk om te doen!
Naast auteur ben je ook kunstenaar. Helpen die twee talenten elkaar, of zitten ze elkaar ook wel eens in de weg?
Door tekenen ben ik gaan schrijven! Als kind bedacht ik genoeg verhalen, maar aan schrijven deed ik niet. Ik tekende de personages en scenes. Ik maakte hooguit strips (telt dat als schrijven?). Sommige personages bleven constant terugkomen in mijn tekeningen. Ze kregen steeds meer diepgang en werden te ingewikkeld om te onthouden. Alles uittekenen zou knetterlang duren, dus ik moest hun verhalen opschrijven.
Mijn hobby’s zitten elkaar wel een beetje in de weg qua tijd. Er is maar een ik, met een beperkt aantal uren aan vrije tijd, dus ik moet kiezen waar ik die uren voor inzet. Soms kan ik niet wachten tot ik mezelf kan klonen, haha!
Heb je één cruciale tip voor deelnemers aan de volgende editie van de Harland Prijs (deadline 11 oktober)?
Jemig, eentje maar? Nou vooruit, er is namelijk maar een ding waar je echt op moet letten: de reglementen. Het zou toch zonde zijn wanneer je prachtige verhaal wordt gediskwalificeerd omdat je net een paar woordjes boven het maximale aantal zit, bijvoorbeeld?
Wat kunnen we in de toekomst van je verwachten? Kun je een tipje van de sluier oplichten van ideeën, projecten en/of boek(en) waar je aan werkt?
Ik mis een beetje de focus voor lange verhalen op het moment, dus ik houd het even bij korte schrijfsels voor wedstrijden. Het lijkt me leuk om korte verhalen als bundel uit te brengen, maar daar moet ik mijn uitgever nog lief voor aankijken hoor! In de toekomst wil ik ook weer lange verhalen schrijven. Er is een Harland-verhaal dat ik wel als boek zou willen zien – en nee, het is niet ‘Foutmelding 404’.
Meer over Pam